CAAS是the Coalition for Access , Affordability and Success的简称，其是美国一个新的大学申请系统，是2015年9月28日，美国83所高校共同建立的。然而，截至如今，许多学校开始陆陆续续调整了政策，接受CAAS的院校越来越少，作为之前明确声明要成为Single Application School，即只能通过CAAS系统申请的大学，华盛顿大学在今年八月却发出如下声明：

　　以下为上图中官网原文翻译节选：

　　“华盛顿大学之前计划让2017年秋季入学的申请者们使用最新的CAAS申请系统。但是，我们随后发现，由于以下两个关键问题无法及时解决，今年的10月1日我们无法顺利的开始运用这一最新的申请系统了。

　　问题一：对于联盟申请的 “Disciplinary Section(考察学生是否有在校严重违规记录的板块)”，UW的招生办还存在一些疑虑。

　　问题二：并没有信心在10月1日之前完全整合UW学校系统和联盟申请系统。

　　因此，我们希望所有的高中升学顾问老师们都能在第一时间了解到，我们需要延迟一年才能开始使用联盟申请的消息。”

　　在网页的末尾，华盛顿大学同时也发表声明说：对于2018年秋季的申请者来说，CAAS申请系统将会成为他们唯一接受的申请方式。

　　然而戏剧化的是，在宣布这一消息的官网页面上，学校竟然并没有强调出他们的决策改变，反而在页首继续大肆宣传学校骄傲的加入94所联盟学校的消息：

　　CAAS vs Common App, 你该用哪一个?

　　Commonapp系统今年也进行了改版，而且还提前开放了申请，改版后的Common App提供更多的“性别身份”的选择，还开展了新的Inaugural CollegeUp的板块，给申请的高中生们提供更好的指导。另外，Common App成员众多，历史更悠久，广大学生更熟悉这个申请系统。CAAS系统更像是【定制化】申请系统，注重学生自身的成长过程，更全面关注到学生在中学阶段的学习过程和优势所在，适合成长经历丰富的学生。对于九、十年级就开始筹划大学申请，且目标清晰的学生，CAAS无疑是一个更好的平台来呈现自己高中阶段的变化。另外，独立自主、沟通能力强的学生，利用CAAS和目标大学招生官和在校生进行互动，也能增强和大学的联系。不过，由于CAAS是一个新系统，一部分的申请功能还未完全开放，所以操作是否会变得更加简单和高效尚不明朗。

　　在这里提醒正处在申请季的大家，在使用Coalition App的时候，一定要小心。即使是对之前明确声明只接受CAAS申请的学校，CAAS向我们强调了申请过程的一个关键点：早做计划，在申请前还是要再一次去学校官网的招生页面查证一下。

　　无论联盟申请的设计是否更加合理，或它在未来是否能替代通用申请，改变高中孩子的大学申请准备流程，在它成立之初，还是保持谨慎态度为好。不过网申系统归根结底仍然只是申请人个人软硬件背景的展示平台而已。最重要的依然是在台上表演的申请人是否功夫深。万变不离其宗，申请人最需要的仍然是提高自身的核心竞争力。那么无论网申采用哪个系统，对申请结果都不会有太大的影响。