摘 要: 很多同学会发现QS、THE、USNEWS和ARWU世界大学排行榜名次差别大?该信哪家呢?下面就跟小编看一下QS、THE、USNEWS和ARWU世界大学排名PK。
国际上公认的四大权威大学世界排名是——ARWU世界大学学术排名、泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名和QS世界大学排名,这四个排名虽然有褒贬不一,但是不可否认,大多数时候我们看关于世界大学的排名时,都会参考这四个排名。下面,百利天下留学小编就为大家介绍QS、THE、USNEWS和ARWU世界大学排名PK。
QS、THE、USNEWS和ARWU世界大学排名标准
1. QS世界大学排名参考指标
QS世界大学排名运用6方面的具体指数衡量世界大学,这六个指数和他们所占的权重分别是:
学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40% ;
全球雇主评价(Global Employer Review),占10%;
单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20%;
教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%;
国际学生比例(International Student Ratio),占5%;
国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%。
分析:QS世界大学排名是四个排名中受主观因素影响最大的一个,因为评价的权重高达50%。这也是四个排名中最不学术的一个,因为研究相关的硬指标比例仅仅占了20%。但它又是四个排名中唯一引入就业相关指标的(雇主评价),所以它是(国内)用人单位招聘时使用得较多的一个排名,这就解释了它为什么在国内名气这么大的原因。如果你以后是计划回国就业的,那么这么排名参考价值更大。
点击查看更多:2019年QS世界大学排名
2. THE世界大学排名参考指标
THE世界大学排名参考的指标主要有5个大项和13个具体指标,这些指标与他们所占的权重分别是:
(1)教学与学生(30%):
这项指标主要考察一所学校的教学质量,包括教学声誉15%、师生比4.5%、博士-学士学位授予比例2.25%、学科门类6%、教师人均学校收入2.25%
(2)研究(30%):
这项指标主要考察学校的整体研发实力,包括学术声誉调查(18%)、研究经费(6%)、教师人均论文发表数(6%)
(3)论文引用(30%):
这项指标主要考察学校在研究领域的影响力
(4)国际化程度(7.5%):
国际教师比例(2.5%)、国际学生比例(2.5%)、国际合作研究比重(2.5%)
(5)经济活动与创新(2.5%):
这项指标主要考察学校的研究与工商业界的联系
分析:THE和QS世界大学排名本来是一家,独立发布世界大学排名后,THE在QS的指标基础上做了一些调整。降低了主观评价的权重,提高了学术方面的权重。在教学与学生、研究两项指标中,有关声誉的主观因素占比仍超过30%;但研究与论文的硬指标上,占比也超过了30%。所以THE世界大学排名是主观评价、学术研究、国际化程度等各方面平衡得比较好的一个排名。所以如果你既看重学校的学术水平,又在意学校的教学水平,那么THE世界大学排名更适合你。
点击查看更多:2018年THE世界大学排名
3. USNEWS世界大学排名
USNEWS从诞生之日起主要是为美国学生服务,选取和衡量比较的都是美国国内的大学,而且着重于评估学校的本科教育,因此本科声誉良好的普林斯顿大学排名第一也就不足为奇了。总体来说,USNEWS对于想申请美国大学的同学来说更有参考价值,在本科排名方面更是绝对的权威。
USNEWS也是一个与时俱进的排行榜,在2014年推出了USnews世界大学排名,涵盖49个国家,覆盖多个专业领域。主要参考了10个指标,包括世界学术声誉(12.5%)、区域学术声誉(12.5%)、论文发表(12.5%)、文献引用质量(10%)、文献引用量(10%)、高质量论文引用量(12.5%)、高质量论文引用比率(10%)、国际合作研究(10%)、博士学位授予量(5%)、教授或博士学位量(5%)。
分析:从参考指标可以看出,USNEWS全球大学排名其实也可以归入学术排名行列。它跟软科世界大学学术排名不同的地方在于,它没有仅仅参考可以量化的硬指标,而是加入了两个声誉方面的主观指标;而且它也没有像软科那么侧重于理工科,从平衡度来说比软科做得更好。总的来说,这个排名仍是更适合攻读博士和研究导向型硕士的学生参考,而且如果你是做文商社科类研究的,这个排名比软科排名更适合。
点击查看更多:2018年USNEWS世界大学排名
4. 世界大学学术排名(Academic Ranking of World Universities)
世界大学学术排名(Academic Ranking of World Universities,简称ARWU)是由上海交通大学世界一流大学研究中心和高等教育研究所研究开发的,2003年首次在网上公布,此后每年更新。这个排名注重学术研究,评估依据主要来自6项指标:
教育质量:获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数(10%)
教职员素质:获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数(20%)、各学术领域获引用次数最高之科学家人数(20%)
科研成就:《自然》与《科学》期刊论文发表量折合数(20%)、获科学引文索引及社会科学引文索引收录之论文折合数(20%)
人均学术表现:上述指标得分的人均值(10%)
分析:ARWU更注重大学的学术成就,这同时也是它被批评的地方:过多依赖于国际奖项,重理工及研究轻人文及教学素质。这也是为什么,加州大学伯克利分校在这个排名中可以位列第三(理工科强,获奖多)。所以,这个排名对于理工科、想要从事科研的同学来说,比较有参考价值,如果要选择偏人文的大学就没有太多参考价值。
点击查看更多:2017年ARWU世界大学排名
QS、THE、USNEWS和ARWU世界大学排名侧重点
四大排名中ARWU的学术性是最强的,因为它的学术权重是100%。其它三个排名的学术权重都在20-80%左右(因为他们的指标里会出现师生比,国际化比之类的指标)。这可以说是ARWU的优点也可以说是缺点。ARWU的学术指标看的是总量,而不是质量。虽然参考的都是顶级报刊,但是顶级报刊上不一定是顶级paper(连国内的普通一本学生都可以登上一两篇)。那么这说明了个啥,说明规模越大的大学在排名上越占便宜。你可以看见ARWU上UCB,UIUC,明尼苏达,科罗拉多这些学校可以完甩一些顶级私立(比如布朗),因为他们诺奖多paper多。但是总体上ARWU还是靠谱的(相对于其它三个来说),起码对于我们这些研究界人士来说是比QS等为就业设计的排名可信度好很多的。曾经有人质疑说拿ARWU公开的数据算不出它最后排名的结果,然而最后被证实是那个质疑的人自己算错了。总之ARWU是为学术人士设计的学术排名。但是在找工作的时候也不是一无是处,因为有些HR也会看ARWU的排名。
QS是四大排名里学术力最差的,但是QS的世界知名度是最高的。QS是非学术排名,学术权重较低,主要注重就业。HR也比较喜欢看QS,这些让QS知名度非常高。但是QS在世界大学排名中对不同的区域使用的权重不一样。而且在亚洲区域有大量韩国人参与,导致QS的排名日本大学排名非常低下,反倒是韩国和新加坡排名靠前。至于亚洲排名简直是比世界排名还没法看。QS的高知名度还带来一件事情,就是它的权重是根据读者“想看到的排名”决定的。而且QS很多都是软指标(比如同行评议之类的),软指标是没有数据的,主观性很强。这样就为注水准备了条件。
QS排名初期的可信度还是非常高的,但是2008年开始QS排名越来越水,越来越媒体化商业化,逼的和QS一起办大学排名的THE分家创立了THE世界大学排名。THE可以看做是QS和ARWU的结合体。学术力较强,而且对于就业评判也很适合,不论是学术界还是就业界都有参考价值。但是THE对于中国大学的排名普遍虚高。由于THE的权重里面有一项是授予博士的人数,所以导致N多中国大学排名飞涨。而且THE延续了QS的自恋,就是把英联邦大学排名排的非常高(QS中新加坡能盖过日本也是因为占了英联邦的便宜)。
usnews排名是最近才杀入世界大学排名界的。它的排名比起THE学术力更高。但是它对于世界大学排名的经验尚不成熟,影响力只是在美国最高,尚未扩展到世界。而且它和它自己的美国排名一样,喜欢扩大学术经费的权重,这样就提高了私立大学的排名而压低了公立大学的排名。但是usnews毕竟在美国排名沉浸多年,对于单国家排名经验丰富。虽然在世界排名经验不够,但是过几年就能成长到和前三榜相同的水平。
学术意义:ARWU>THE=usnews>QS
就业意义:QS>THE>usnews>ARWU
影响力:ARWU=QS=THE>usnews
公信度:都不高,但是相对于其它世界大学排名,算是很高的了。
除了上述四大排名以外,还存在一些世界大学排名。
CWUR,阿联酋出的排名,具体权重没研究过,但是从排名情况来看比QS还是要略微靠谱一些的。但是由于2012年才出,知名度不高。
以上就是目前世界上最知名的“四大排行榜”了,看完介绍和他们的评分标准之后有选好和自己定位相符的排行榜吗?
每一种排行榜必然都有自己的优势与局限性,但是相信他们都已经尽他们所能给出他们认为的“最公正”的排名。所有的排名都是有前提条件的,同学们也不用过于崇拜高校排名,还是要结合自己的实际需求综合来看!
关于QS、THE、USNEWS和ARWU世界大学排名PK就为大家介绍到这里,希望对大家有帮助。如果有疑问或者感兴趣的话,可以打免费电话咨询。