在当今的留学国家中，加拿大以其稳定的留学政策，吸引了越来越多的学生把加拿大作为留学选择国，其中商科又成为众多学子留学专业的选择。纵观加拿大各大高校商学院，不乏实力强、背景深、就业率高的知名学院跻身于世界商学院前100强。

　　1、约克大学Schulich商学院：排行榜上的院校

　　约克大学（York University）是一个很有意思的学校，学校本身综合与其他三校相比有天壤之别，是加拿大二流大学里排名中下的。但其商学院的国际排名之高让人吃惊，在刚更新的 FT上又跨一大步，进入top 20。York有一所很优秀的商学院，经过这几年的发展，校长在其历史，声誉，财力都很一般的条件下将其建设成加拿大的top 3。

　　首先，它的就业率这两年确实不错，和rotman差不多，比其他学校都要好，中国学生就业也不错，大部分都能找到工作。主要是MBA的就业大环境好转，而且其地理位置优越。第二，york的专业设置很丰富，很灵活，在这点上，是加拿大做的较好的。第二年的方向有二十多个，基本上学商科能想到的专业都有，就业时选择面也就相对宽了。尤其是在accounting， marketing， international business等方向上，york都很出色，而rotman， ivey和queen’s的侧重点都不在这几个方面。最后，在就业率 比较高的情况下，york的学费是比较低的，所以回报率还可以。

　　尽管如此，york距离和他的排名相符的地位还是有差距的。首先，很多朋友对排名很看重，但在加拿大，除了york的招生人员，很少有人认为 york的 MBA和ivey， rotman已经可以平起平坐了。老外一般称ivey和rotman为big two，york为the distant third。这是对其地位比较客观的评价。其母校的不佳声誉仍是影响他在本地人心目中地位的最大负面因素之一。而在美国几乎没有人知道有这么一所大学。其次，毕业就业工资不高，层次较低。york的就业方向很大一块去了会计，市场等，这些行业工资相对低，而且是不是MBA毕业，作用也不显著。最后，无论是 york大学自身还是MBA课程，中国学生实在是多的有点过分了。一年招两次生还入学标准不高，中国人多，人际网广也有好处，但对于一个MBA program应该算不上什么好事情。

　　总的来说，york是典型以地理位置和大批量培养毕业生为特色的BS。多伦多作为经济规模北美第四大的都市，当经济较繁荣时，不仅仅是咨询、投行，各行各业都对MBA有需求，而york在这方面确实有他的成功之处。所以，如果就想在加拿大顺利找个工作，在多伦多这一亩三分地上，york还是非常不错的考虑。

　　2、多伦多大学Rotman商学院：背靠大树好乘凉

　　这里说的大树一是多伦多大学（University of Toronto），二是多伦多市。无可争议，多伦多大学是加拿大历史最久，实力最强的大学，但Rotman在加并没有显赫的历史可以炫耀，九十年代以前他还是二流商学院，其崛起也是就这十年的事情。其策略是投入重金，网罗名师，全力宣传。现任院长martin居功至伟，被认为是当今世界较好的商学院院长之一。多大财力比较雄厚，在世界公立大学里算比较富的，所以也是加拿大唯一供着诺贝尔奖，图灵奖这类殿堂级大师坐镇的大学。Rotman也如此，加拿大皇家学院7个管理学院士，rotman有5个。不能跟美国顶级BS相比，但也算一流了，所以学术质量不错。rotman的学习可能较适合中国学生，讲课为主，case study只占不到30%，重视数学和考试。

　　Rotman另一特色是全力发展金融专业，BW评论其课程设置对于金融业是非常，是全北美较好的之一。这当然跟地理位置有关，多伦多是北美第三大金融中心。rotman与bay street比邻而居，关系等同于哥大与wall street。Rotman这两年的就业还是不错的，Rotman每年公布的就业报告比较有价值，对rotman有兴趣的朋友可以仔细看看。rotman 的报告列出了所有100多家公司和每家公司聘用的人数，比较全面的反映了就业的状况。更重要的是可以看出毕业生的行业和地域分布。 Rotman是加拿大唯一敢公开提供就业详细数据的，这不仅表现学校的信心，也是对申请人的很大帮助。

　　Rotman的不足在于，首先，国际化程度低，失去了多大加拿大第一院校的光环，rotman的国际地位会大打折扣。比如国际学生比例只有40%，而且学生就业90%全部在多伦多工作(就业报告里一百多家公司几乎没有加拿大以外的)，如果海归恐怕就谈不上什么校友网了。其次，就业面比较窄。加拿大六大银行就招了近60人，加上外国银行，保险公司等，在金融服务业工作的接近60%，加上近20%的consulting，其他的行业比例很小。所以如果想在其他方向上发展，rotman能提供的平台十分有限。最后，rotman控制中国学生的比例，其臭名昭著的招生条件就是要求中国学生大学平均分85分以上。说实话，这可能对学校的 就业率 有好处，但对学校排名(比如国际学生比例，GMAT均分)不利。所以想进入北美金融业，不是想立刻回国发展的话，rotman应该是相当好的选择。

　　3、西安大略大学Richard Ivey商学院(北美排名12)：唯一的世界级院校

　　Ivey 所在的西安大略大学（University of Western Ontario）也是加拿大的一流大学，综合实力和名气略逊于UBC，queen’s。Ivey的名气和实力本来是不用多说的，但连年的排名下降使很多朋友对其产生怀疑。实事求是的说，尽管所谓的排名在下降，ivey仍然是加拿大唯一的世界级MBA。

　　在加拿大，只有ivey的人有资格说自己是the best， rotman、york、queen’s较多只敢称自己one of the best。几十年在加拿大，甚至整个北美积累的声誉和网络仍是巨大的财富。此外，2005年英国出台了个政策，世界50所商学院的MBA毕业生可以无条件拿到英国一年工作签证。美国有二十多所，欧洲十来所，加拿大只有两所，就是ivey和rotman，如果说rotman很大程度上沾了多大的光，那 ivey是唯一完全靠商学院实力被欧洲人定位为世界一流的加拿大MBA课程。在香港和大陆，ivey发展力度还是蛮大的，而且ivey的海归派数量可观，这对回国发展非常有利。

　　作为MBA最向往的两大行业，consulting和IB，尤其是前者，ivey仍然是加拿大的头牌。但ivey这几年确实问题比较多。

　　首先，还是就业问题。

　　这几年，ivey在加拿大的就业确实不大理想，但很多中国学生回国都能找到不错的位置，所以情况还不算太坏。不错，加拿大咨询和投行选择还是 ivey，可问题是当地人都抢破头，中国学生有多少机会，据了解，非常不乐观。其他行业里，ivey除了名气，就优势不明显了，比如location差。

　　其次，生源问题。

　　ivey这几年的申请人少，招不满学生这已不是什么秘密了。这还是在他大力拓展海外市场的情况下。本土优秀学生以前唯一的选择是ivey，现在的选择已经转移到rotman甚至york了。毕竟有需要读MBA的年轻人绝大多数都在多伦多工作。

　　最后，也是最大的问题，ivey领导层的策略，要把学校带往何处。

　　现在ivey学制改为一年，还春秋招两次生，效果如何实在不确定。明摆着跟queen’s学，同rotman和york抢本地好学生。以ivey的知名度和这几年的拓展，招收海外尤其是中国优秀学生在一段时间内不会有什么问题，一年制主要针对者就是加拿大，尤其是多伦多地区。这一变化肯定会提高 ivey的本地生源，这是积极的一面。但中国学生不会是一年制的受益者。

　　第一，要通过MBA转换职业的学生将大受影响，尤其是失去summer intern的机会。

　　第二，大多数海外生靠一年完成语言，文化，环境等各方面的适应很困难，毕业时的就业准备薄弱。

　　第三，ivey如果维持其教学质量，必然结果是学习强度加大，中国学生将会有更少的时间参加学习以外对MBA生活和未来就业发展很有益的活动。此外，在北美，一年MBA还不是被主流商学院采纳的模式。但对于海归，ivey的牌子还是加拿大最硬的，足以吸引住很多雇主。

　　以上是百利天下为大家讲解的“加拿大留学商学院哪家强？这三所当仁不让！”的相关知识，希望可以给大家带来帮助。

　　更多选校专业知识、院校对比信息敬请关注百利天下全球院校库。