阅读（2642 ）
赞（摘 要： QS和USNews排名有什么区别？QS比USNEWS更加重视“学术声誉”，而且USNEWS有非常明显的本科排名倾向。USNEWS谈的是“本科排名声誉”，而QS谈
QS世界大学排名(英文：QS World University Rankings)，是由教育组织Quacquarelli
Symonds(QS)所发表的年度世界大学排名，此前在9月15日发布。排名包括主要的世界大学综合排名及学科排名。
QS参考的因素主要包括以下几方面：
U.S. News参考的因素主要包括以下几方面：
和前一段时间发布的U.S. News美国大学排名参考依据不同的是，美国U.S. News的排名通过对美国大学基于7项主要指标加权平均计算所得，这些指标主要包括：学术声誉、毕业率和新生返校率、师资力量、新生水平、经济实力、毕业率表现、校友捐赠等七大部分。各个部分又有2-3个具体指标。
所以依据不同得出的结果不同也是正常的。
QS和U.S.News对比：
QS世界大学排名考量因素 | 权重 | USNEWS美国大学排名考量因素 | 权重 |
学术声誉 | 40% | 本科学术声誉 | 22.5% |
教师平均论文引用率 | 20% | （大一学生升大二时的）留存率 | 22.5% |
师生比 | 20% | 教学资源 | 20% |
雇主、行业声誉 | 10% | 入学竞争度 | 12.5% |
国际学生比 | 5% | 财政资源 | 10% |
国际教师比 | 5% | 毕业率期望 | 7.5% |
校友捐预期 | 5% |
很明显，QS比USNEWS更加重视“学术声誉”，而且USNEWS有非常明显的本科排名倾向。USNEWS谈的是“本科排名声誉”，而QS谈的是总体声誉。
根据这张表，我们可以轻易看出以下的一些显而易见的事实：
(1)无论是USNEWS，还是QS，位列前十位的大学几乎都一样；而在10名之后，两个排名则产生了巨大的差距；
(2)不少在USNEWS中排位靠后的公立大学，在QS中挤进了前30，比如加州大学系统的多所分校(圣地亚哥、戴维斯等)、华盛顿大学、波士顿大学等；
(3)不少在理工科较强的公立大学，也在QS中位列前30，比如威斯康星大学麦迪逊分校、普渡大学、伊利诺伊大学香槟分校等。其中最大的“黑马”当属普渡大学，位列USNEWS最新排名62位的普渡大学，竟然在QS中排位高于佐治亚理工学院(USNEWS位列35位)，实足过了一把“逆袭”的瘾；
(4)常青藤联盟的达特茅斯学院，竟然没有进入QS全球排位的前100位；
(5)和达特茅斯学院类似的“小而精”的美国精英大学，比如圣母大学、莱斯大学、维克森林大学等，均未进入QS全球排位的前100；
排名不像我们平時想象地那么“神话”、“权威”和“不可撼动”，似乎排名只不过是一种统计手段而已。
既然是统计手段，那么使用不同的数据样本、不同的统计方法论、不同的验证模型，就会得出完全不一样的结论。同时，QS在很大程度上考量教师的平均论文引用率，这点显然偏向于研究生和理工科。同时，QS仅仅考量“师生比”这一项直接和学生满意度相关的指标，这就让学生满意度极高、教学资源极强、然而规模不大、理工科系相对不太齐全的达特茅斯学院在QS排名中居然位列威斯康星大学麦迪逊分校等公立大学之后。QS所衡量的“雇主满意度”也是USNEWS里没有考虑的因素。其实，雇主满意度是有强烈的科系偏向的，公立的理工科强校的毕业生很容易获得雇主的青睐，原因也很简单– 这些nerds(理工男)往往不善言辞、精于实干、而且对于薪资和福利要求不是很高。同样的，在QS排名中占据10%的国际程度指标，也有利于大量招收国际生的公立大学，这就让我们不难解释为何加州大学圣地亚哥分校和戴维斯分校都能挤进QS的世界前100，而甚少招收国际学生的莱斯大学和塔夫茨大学等，则无缘百强。
所以我们得出结论：
(1)USNEWS更加适合打算攻读美国本科的朋友们参照；QS更加适合打算攻读理工类研究生的朋友们参照，同时也建议参考USNEWS的独立研究生排名；
(2)不要单纯地看结论性的数字，而要看和自己最相关的点。如果您很关心雇主满意度，建议参照QS，如果您非常关心大学的教学体验，建议参照USNEWS；
(3)所有的大学排名都是统计调研的结果，所采纳的数据样本、数据的收集方式和数据统计的方法，对于结果有非常重大的影响。所以在参考一个排名的时候，请先弄明白这个排名到底是怎么来的。
但终归来说，排名对于选校来说只起到一个参考作用，在选校时仅仅把这个排名当做一个辅助工具，来对有意向的学校之间的某些方向领域做横向比较，而不是简单的用排名来衡量学校的好坏。事实上，大学中包含着很多因素是无法单纯的用数字来衡量的。
赞 8
